0元演了一場臥底婚官律所離記者兼職司

　　馬上測工作室 朱軒 吳琪

　　在各類兼職社群中，离婚官司一則律所充場兼職招募信息十分顯眼，记者兼职崗位工作內容提到“簡單，卧底僅需假扮客戶到店谘詢，元演酬勞40元。离婚官司”

　　記者隨即報名參與，记者兼职實地探查這份“輕鬆兼職”背後的卧底門道。

　　添加上領隊微信之後，元演對方發來一段簡短的离婚官司“話術”，記者才明確了此次的记者兼职任務——扮演一位谘詢離婚訴訟的女性當事人，完成在律所的卧底谘詢充場。

　　“話術”僅有一段簡要的元演案情記錄，描述的离婚官司案件類型為“婚姻”，案情是记者兼职“當事人和老公兩個人在上海租房子，近期發現老公有失德行為，卧底當事人已經不上班了，老公收入大概1萬多塊錢，雙方隻有在老家有房，現當事人谘詢，是否通過法律手段能夠處理。”

　　領隊告訴我們，到時候律師會根據案情詢問一些細節，我們需要從容應答，他建議，我們可以把前述案情記錄發給豆包，問豆包要注意什麽、怎麽作答。。。。。。

　　今年8月3日上午，我們在上海火車站附近見到了這次兼職的實際招聘方——上海市弘正律師事務所的一名工作人員，該工作人員稱，他其實是這家律所“邀約部”的工作人員，他所在的部門負責客戶的谘詢接線、到所邀約，但不負責具體案件。

　　他稱，在律所日常運營中，大量用戶會選擇線上谘詢法律問題，但不願線下到店麵談，導致律所真實到店谘詢的客源不足，邀約部員工難以完成到訪指標，未達標還將麵臨扣罰，為了衝業績，他們便想到了通過找兼職的方式冒充真實案件的當事人前來谘詢，但麵談的律師對此是不知情的，這樣操作也不是第一次了。

　　對接人員稱，這次與律師麵談時長需四十分鍾，麵對律師一些比較細節的提問，如果不好應答，可以通過打岔的方式“搗糨糊”過關；如果律師勸說簽約付費服務，可以用“需要再考慮”之類的理由推脫掉。

　　此後，記者被帶到附近律所的會見室中。對方律師事先了解過記者的需求，此後便開始了漫長的“案件谘詢”——律師詢問關於當事人的家庭、婚姻、資產狀況以及當下訴求等細節，並給出了“離婚案”和“財產追回”兩個案件同時進行的方案，試圖說服記者當場簽訂合同。

　　最終，記者找了個借口離開律所。記者此後和兼職領隊反饋，這場兼職麵談的時間遠遠超過兼職時所承諾的“四十分鍾”，領隊表示，會和招聘方反映該情況，但最後並無回應。

　　此後，記者仍多次在兼職群中看到該律所的兼職招聘，招聘要求仍是“充當客戶，我們提供話術，交談40分鍾左右不要露餡”，但性別和年齡要求略有不同。