調查男孩溺亡罰後班主疑遭期體任長立案0歲

　　據中國新聞周刊等媒體9月20日報道，立案曾多次被班主任掌摑、调查罰站的岁男男孩輕生溺亡一案已被立案調查。

　　據悉，孩疑后溺10歲的遭班主任小祝是山東省菏澤市鄆城縣某小學四年級學生。6月29日8時許，长期他在校門口徘徊兩次後未進校，体罚獨自騎車到幾百米外的立案宋金河，約18分鍾後在河中溺亡。调查

　　家屬在民警陪同下查看監控後發現，岁男事發前一周，孩疑后溺小祝多次遭班主任譚某某掌摑、遭班主任揪頭發、长期拽耳朵，体罚並被長時間罰站。立案在有據可查的12個上課日中，他有10天遭到毆打；6月22日至26日，他至少8次被打，有一次被連續扇打超過1分鍾。家屬統計，他一周被罰站超過700分鍾，有時在講台上一站就是兩個小時。部分打罵、罰站似乎並無原因。

　　6月29日校外監控顯示，7時43分和44分，小祝兩次走到校門口卻未進入，隨後獨自前往宋金河，8時02分左右溺亡。

　　在接受紹興網采訪時，家屬認為，孩子長期遭老師打罵、罰站，與其溺亡直接相關。家屬表示，事發前一周，孩子情緒低落且不穩定，每天回家後都顯得有些急躁，晚上睡覺常說夢話，有時還睡不著。家裏人發現孩子臉上有淤青，一問，孩子說是自己不小心碰的，隻字未提被學校老師打的事。

　　據菏澤當地媒體往年報道，譚某某曾於2024年被評為“優秀班主任”。

　　然而，8月9日，鄆城縣公安局出具的《不立案通知書》顯示：“祝令歡於2026年7月11日提出控告的‘祝天佑被虐待監護、看護人案’，經審查認為‘沒有犯罪事實’，決定不予立案。”家屬無奈之下求助媒體。

　　此事經報道後，9月4日，鄆城縣公安局發布《刑事複議決定書》稱，祝令歡對本局不予立案決定不服，申請複議。經審查認為，“根據現有證據，譚某娟存在涉嫌虐待被看護人的犯罪行為”，決定“撤銷原決定”。同日出具的《立案告知書》載明：“‘譚某娟虐待被看護人案’一案，我局認為‘符合立案條件’，現‘已立案偵查’。”

　　荔枝新聞披露了北京市京都律師事務所律師林斐然的解讀。林律師表示，刑事訴訟須“排除一切合理懷疑”，行為與死亡之間須有直接、必然、合乎規律的因果關係，並排除異常介入因素。而自殺通常屬於異常介入因素，會中斷因果關係；單純體罰、辱罵後自主輕生，一般不能令行為人承擔刑事責任，也不能僅憑“體罰後自殺”推定因果關係。刑事證明標準相對嚴格，但兒童心理尚未成熟，民事審判中反而會適當降低過錯認定標準。

　　林律師表示，本案理論上可能涉及四個罪名，其中最核心的應是虐待被監護、看護人罪。這需要充分證據證明存在多次虐待行為，且該虐待行為是導致孩子輕生的直接、主要原因。例如，自殺者此前是否留有相關的遺書等。

　　教師體罰致學生自殺的問題長期存在。中國吉林網報道稱，2026年1月6日，河南一名四年級男生因與同學發生矛盾，被老師要求與同學在課堂上互相扇打耳光50次。當晚放學後，該男孩從高樓墜亡。家屬堅持追究相關人員刑事責任。